Yleiskatsaus
Huhtikuussa 2025 entinen presidentti Donald Trump ilmoitti 90 päivän keskeyttämisestä ehdotetun tariffin korotuksen yli 60 maasta. Kiina oli kuitenkin nimenomaisesti suljettu pois tästä jäädyttämisestä, jolloin joillekin kiinalaisille tavaroille tariffit olivat nousussa jopa 125 prosenttiin. Vaikka virallinen perustelu keskittyy amerikkalaisen teollisuuden suojelemiseen, syvempi analyysi paljastaa monimutkaisemman kotimaisten ja geopoliittisten paineiden verkon.
Tässä raportissa Qingdao voitti purkaa viisi avainvoimaa, jotka johtivat tähän selektiiviseen jäätymiseen, korostaen, miksi Kiina on edelleen Trumpin viimeisimmässä kaupan liikkeessä.
1. Republikaanien puolueen sisäinen painostus
Vaikka Trump hallitsee republikaanien ensisijaisia kyselyjä, hän kohtaa kasvavan vastustuksen puolueen omissa riveissä. Erityisesti:
· Talon puhemies John Boehner ilmaisi julkisesti huolensa siitä, että vilttitukiffit vahingoittaisivat Yhdysvaltain viljelijöitä ja viejiä.
· Senaattori Ted Cruz varoitti, että liittolaisten kansakuntien kaupan rajoitukset aiheuttavat tukahduttavia diplomaattisia suhteita ja talouskasvua.
Nämä äänet edustavat GOP: n traditionistista, kaupallista ryhmää, joka kehottaa Trumpia säätämään isolaationistisen retoriikansa. Useimpien maiden tariffien keskeyttäminen on tapa rauhoittaa näitä puolueen sisäpiiriläisiä näyttämättä heikoista.
14. asennuspaine Wall Streetistä
Ehkä kovimmat vastalauseet tulivat Amerikan rahoitusjättiläisiltä. JPMorgan Chasen toimitusjohtaja Jamie Dimon kritisoi julkisesti tariffisuunnitelmaa ja totesi, että se "destabilisoi markkinoiden luottamusta" ja "heikentää sijoittajien luottamusta".
· Dow Jonesin teollisuuden keskiarvo laski voimakkaasti alkuperäisen tariffilmoituksen jälkeen.
· Amazonin, Applen ja Boeingin yritysjohtajat ilmoittivat myös lobbaavan laajan tariffin toteuttamista vastaan.
Wall Street on edelleen tärkeä julkisen ja poliittisen tunteen barometri. Trumpilla, joka kerran kerskasi osakemarkkinoiden korkeimmista presidenttikunnan aikana, hänellä oli varaa markkinoiden sulamiseen.
3. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö markkinoiden epävakaus
Yhdysvaltain joukkovelkakirjamarkkinat lähettivät omat varoitussignaalit:
·Kymmenen vuoden valtiovarainministeriön tuotto nousi yli 5% tariffiuutisten seurauksena, mikä heijastaa pelkoja inflaatiosta ja verotuksen epävakaudesta.
·Sijoittajat aloittivat valtiovarainministeriön polttamisen, ennakoiden sekä alhaisemman maailmanlaajuisen kysynnän että kasvavan hallituksen menot.
Kun otetaan huomioon Yhdysvaltain hallituksen luottamus lainanottoon, joukkovelkakirjojen markkinoiden vakauden ylläpitäminen on välttämätöntä. Valkoinen talo huomasi, että joukkovelkakirjalainan haltijoiden huijaaminen voisi laukaista taloudellisen spiraalin - ja siirtyi vahingon rajoittamiseksi.
4. liittolaisten diplomaattinen paine
Globaalit kumppanit, etenkin Euroopassa, reagoivat jyrkästi vilttitutkimukseen:
·Maat, kuten Sveitsi, Saksa ja Ranska
·EU: n komissio valmisteli vastatoimenpiteitä täysimittaisen tariffin täytäntöönpanon tapauksessa.
Trumpin joukkue näki, että kiristävät liittoutumat heti ennen vuoden 2025 G7 -huippukokousta voisi palata diplomaattisesti. Tariffin jäädyttäminen toimi viime hetken vaurioiden hallintapyrkimyksenä.
5. Kiina strategisena syntipukuna
Lopuksi Kiinan syrjäytyminen ei ole satunnaista - se on strateginen.
·Trump -leirin piti perustella tariffin vetäytyminen näyttämättä taittavan.
·Kiinan kohdistaminen auttaa luomaan illuusion siitä, että kaikki taloudelliset kostot ovat perusteltuja, koska Kiina "erotettiin ensin".
Tämä kertomus on yhdenmukainen aiemman Trump -retoriikan kanssa, joka kuvaa Kiinaa maailmanlaajuisen kaupan pääantagonistina.
Eristämällä Kiinaa Trump pyrkii uudelleen tariffikeskustelun uudelleen: vetäytymisen sijasta hän yksinkertaisesti "rangaista yhtä huonoa näyttelijää".
Pohjimmiltaan Kiinasta tuli täydellinen poliittinen syntipukki - sekä kansainväliseen optiikkaan että kotimaan äänestäjien viesteihin.
Johtopäätös
Trumpin päätös vapauttaa 60 maata hänen aggressiivisesta tariffipolitiikastaan, kun hän erotti Kiinan, ei perustunut puhtaisiin taloudellisiin perusteluihin. Sen sijaan se oli laskettu poliittinen siirto, johon vaikutti:
·Sisäinen GOP -dynamiikka
·Wall Streetin ja Yhdysvaltain velkamarkkinoiden paine
·Keskeisten liittolaisten diplomaattiset mielenosoitukset
·Kiinan ylläpitämisen strateginen hyödyllisyys kaupan vastustajana
Globaaleille yrityksille - etenkin valmistus-, raaka -aineiden ja logistiikan yrityksille - tämä kehitys merkitsee jatkuvaa volatiliteetin aikakautta.
AtQingdao-voitto, olemme edelleen sitoutuneita seuraamaan globaaleja kaupan suuntauksia ja toimittamaan korkealaatuisia materiaaleja, mukaan lukienAkryylilevyt, ACP -paneelit ja PVC -vaahtolevyt, asiakkaille ympäri maailmaa avoimuudella, luotettavuudella ja tehokkuudella.
Laiton aika: 7-14 päivää |Tehdas suora hinnoittelu | OEM / ODMKäytettävissä oleva
Räätälöityjen ratkaisujen ja globaalin logistiikkatuen saavuttamiseksi ota yhteyttä tiimimme tänään.
